«Портрет» та його «тінь»: бізнесмен Ваганян розкрив схему мільйонних хабарів у СБУ часів Баканова

На засіданні Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради пролунали свідчення, що здатні стати основою для одного з найгучніших антикорупційних розслідувань. Підприємець Сергій Ваганян відкрито звинуватив ексголову СБУ Івана Баканова та колишнього куратора внутрішньої безпеки Андрія Наумова у створенні злочинної організації. За словами бізнесмена, відомство перетворилося на інструмент збору “відкатів”, суми яких вимірювалися десятками мільйонів доларів.

Ваганян стверджує, що Баканов був лише “публічним обличчям” служби, тоді як реальні важелі управління та кадрові питання перебували в руках Наумова. Знайомство з майбутнім очільником СБУ відбулося ще влітку 2017 року на заході «95 кварталу», а вже після призначення Баканова на посаду почалися регулярні побори за спокійну роботу аграрного та медичного бізнесу.

Підприємець заявив, що має вагомий арсенал доказів: аудіозаписи, фото та відео, які підтверджують передачу грошей. За його словами, регулярні виплати гарантували відсутність штучних перевірок та обшуків. Ваганян навів конкретні приклади корупційного тиску:

• 6 мільйонів гривень за безперешкодний вихід торгового судна з порту «Одеса»;
• регулярні хабарі за уникнення простоїв суден через «випадкові» перевірки санітарних служб;
• щотижневі та щомісячні платежі за «не перешкоджання» підприємницькій діяльності.

«Баканов був лише портретом цієї служби…. Баканов робив все, що говорив Наумов», — підкреслив Ваганян під час надання свідчень ТСК.

Згідно зі свідченнями, Наумов мав необмежений вплив на кадрову політику СБУ — від призначення до звільнення керівників обласних управлінь. Ваганян також згадав про роль Олександра Акста, якого він назвав «гаманцем» відомства. За версією бізнесмена, саме Акст контролював основні контрабандні потоки в країні під прикриттям топпосадовців служби.

Останньою краплею для Ваганяна стала пропозиція, що пролунала восени 2021 року в так званому «бек-офісі» на Лаврській. Наумов нібито запропонував йому за 20 мільйонів доларів очолити Одеську ОДА замість Сергія Гриневецького. Відмова призвела до посилення репресій: у 2025 році СБУ відкрила нову справу, почавши арешти майна родичів бізнесмена.

Підприємець наголосив, що вирішив заговорити публічно через реальну загрозу замаху на його життя. Він також додав, що інші постраждалі бізнесмени мають аналогічні докази, проте досі бояться відкрито свідчити проти колишнього керівництва спецслужби.

Ця історія ставить під сумнів легітимність багатьох рішень СБУ того періоду.