Україна не має доказів того, що Китай здійснює пряме постачання летальної зброї до Російської Федерації. Таку заяву зробив міністр закордонних справ Андрій Сибіга під час Мюнхенської конференції з безпеки. Очільник МЗС наголосив, що позиція ґрунтується на актуальних даних української розвідки.
За словами міністра, Пекін залишається ключовим гравцем у міжнародній архітектурі, чия роль у наближенні справедливого миру є надзвичайно важливою. Сибіга навіть анонсував імовірність обміну офіційними візитами на найвищому рівні. Проте дипломатична обережність не заважає Києву відкрито говорити про проблемні аспекти співпраці Пекіна та Москви.
Міністр визнав, що питання допомоги агресору не зняте з порядку денного повністю. Попри відсутність фактів передачі саме зброї, фіксується активність окремих компаній. Вони постачають продукцію, яку можна використовувати як у цивільних, так і у військових цілях.
- Україна прямо порушує питання товарів подвійного призначення у діалозі з китайськими партнерами.
- Розвідка ретельно відстежує будь-які «моменти», що можуть свідчити про зміну характеру допомоги РФ.
- Тристоронні консультації в Абу-Дабі вже продемонстрували певний прогрес у врегулюванні гострих питань.
Водночас глава МЗС нагадав прагматичну сторону медалі: Китай міцно утримує статус головного торговельного партнера нашої держави. Цифри говорять самі за себе. Лише минулого року обсяг товарообігу між країнами сягнув позначки у 21 мільярд доларів.
«Китай не постачає зброї, за даними нашої розвідки, до Російської Федерації на тримунку. У нас таких фактів немає. Можливо, були виявлені якісь моменти, але фактів постачання Китаєм саме летальної зброї до Росії у нас немає», – підкреслив Андрій Сибіга.
Україна зацікавлена не лише у збереженні поточної динаміки, а й у розвитку взаємовигідної співпраці. Пекін для Києва – це не просто торговельний партнер №1, а й держава, здатна вплинути на завершення війни. Дипломатичний баланс між критикою за товари подвійного призначення та зміцненням економічних зв’язків залишається пріоритетом українського зовнішньополітичного відомства на найближчу перспективу.










Коментарі